金融借款合同纠纷 （2019）粤19民终3120号

本案为金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对冀功庆上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕冀功庆的上诉，本案争议的焦点为：冀功庆是否需要向民生银行东莞分行支付截止2018年7月23日的利息10445.49元、罚息28.03元、复利23.89元。对此，本院分析如下：根据民生银行东莞分行提交的还款计划表、还款明细可知，冀功庆于2018年7月15日开始出现逾期，冀功庆经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。冀功庆主张2018年8月份才开始逾期还款，却未能提交相应的还款记录予以证明，本院不予采信，原审法院认定冀功庆需支付截至2018年7月23日的利息10445.49元、罚息28.03元、复利23.89元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人冀功庆的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费62.44元，由上诉人冀功庆负担（已预

本案为金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对冀功庆上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕冀功庆的上诉，本案争议的焦点为：冀功庆是否需要向民生银行东莞分行支付截止2018年7月23日的利息10445.49元、罚息28.03元、复利23.89元。对此，本院分析如下：根据民生银行东莞分行提交的还款计划表、还款明细可知，冀功庆于2018年7月15日开始出现逾期，冀功庆经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。冀功庆主张2018年8月份才开始逾期还款，却未能提交相应的还款记录予以证明，本院不予采信，原审法院认定冀功庆需支付截至20

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终3120号上诉人（原审被告）：冀功庆，男，1969年11月19日出生，汉族，住河南省辉县，委托诉讼代理人：金定国，广东聚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝娟，广东聚才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**鸿福广场首层商铺。负责人:李卉，行长。委托诉讼代理人:陈亦……