小额借款合同纠纷 (2015)盐商辖终字第00152号
裁判要旨
根据2008年3月31日江苏省高级人民法院《关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》规定,盐城市中级人民法院受理第一审民商案件诉讼标的额为500万元以上,以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案的贷款额度在1000万元以上,发生纠纷的争议标的大小不确定,根据不确定的争议标的也无法确定级别管辖。故当事人之间订立合同之时的管辖协议属约定不明。此外,本案原告开发区金钥匙公司与订立合同之时的亭湖金钥匙公司并不是同一个公司,二者在股权结构、公司名称、法定代表人、住所地等企业法人要素方面均不相同。前者只是后者的权利义务继受者,并非民事诉讼法意义上的同一当事人。因此不属于最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十二条所规定的仅仅是当事人“住所地”变更的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或约定不明确
摘要
根据2008年3月31日江苏省高级人民法院《关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》规定,盐城市中级人民法院受理第一审民商案件诉讼标的额为500万元以上,以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案的贷款额度在1000万元以上,发生纠纷的争议标的大小不确定,根据不确定的争议标的也无法确定级别管辖。故当事人之间订立合同之时的管辖协议属约定不明。此外,本案原告开发区金钥匙公司与订立合同之时的亭湖金钥匙公司并不是同一个公司,二者在股权结构、公司名称、法定代表人、住所地等企业法人要素方面均不相同。前者只是后者的
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐商辖终字第00152号上诉人(原审被告)刘成亚。上诉人(原审被告)罗书华。被上诉人(原审原告)盐城经济技术开发区东方金钥匙农村小额贷款有限公司,住所地在江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号软件园6号楼109室。法定代表人李兴国,该公司董事长。原审被告朱长茂。原审被告朱丹丹。上诉人刘成亚、罗书华因与被上诉人盐城经济技术开发区东方金钥匙农村小……