医疗损害责任纠纷 （2015）威民一终字第827号

患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。同时，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告主张××被告在对患者鲍恩花的诊疗行为中存在过错，导致鲍恩花死亡，应当由被告承担赔偿责任，但诉讼过程中，××原告对鉴定所必须提供的病历、病程记录等相关资料有异议，致使鉴定机构无法作出鉴定，故无法认定被告对鲍恩花诊疗过程中的用药及诊疗行为是否存在过错，根据原告提交的证据，亦无法认定被告存在侵权责任法第五十八条规定的推定医疗机构有过错的情形。故对原告提出的××被告诊疗行为不当造成鲍恩花死亡的主张，证据不足，不予支持。但根据相关规定，医院对不宜出院的病员，应当进行劝阻；坚持要求出院的，也应当履行相关的报批手续，并告知病人病情的危害性。被告的医务人员在明知患者鲍恩花所患××存在猝死可能的情况下，未告知患者及其家属相应的风险，在短暂治疗后，患者家属虽主动申请出院，但被告的医务人员末在自动出院申请书中明确告知患者家属应当留院观察，并告知患者强行离院可能出现的风险，违反了医务人员的忠实、勤勉义务，应当承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任比例，××鲍恩花的死亡主要是由于共自身所患×

患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。同时，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告主张××被告在对患者鲍恩花的诊疗行为中存在过错，导致鲍恩花死亡，应当由被告承担赔偿责任，但诉讼过程中，××原告对鉴定所必须提供的病历、病程记录等相关资料有异议，致使鉴定机构无法作出鉴定，故无法认定被告对鲍恩花诊疗过程中的用药及诊疗行为是否存在过错，根据原告提交的证据，亦无法认定被告存在侵权责任法第五十八条规定的推定医疗机构有过错的情形。故对原告提出的××被告诊疗行为不当造成鲍恩花死亡的主张，证据不足，不予支持。但根据相关规定，医院对不宜出院的病员，应当进行劝阻；坚持要

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第827号上诉人（原审原告）于京德。上诉人（原审原告）于月华，女，1962年10月25日出生，汉族，住乳山市海阳所镇南夼村***号。上诉人（原审原告）于金生。上诉人（原审原告）于仁生。上诉人（原审原告）于月美，女，1969年4月13日出生，汉族，住乳山市海阳所镇南泓村***号。上诉人（原审被告）乳山市中医院，住所地乳山市新华街。法定代……