行政确认 （2019）京04行初1261号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当具备的法定条件之一在于，起诉具有事实根据。同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告王德贵主张2019年7月底被告下属的拆迁部门对原告涉案未登记房屋实施了强制拆除行为，被告西城区政府应对前述行为承担相应的法律责任。但纵观本案原告提交的全部证据，均无法证明涉案未登记房屋系被强制拆除及强制拆除行为的实施主体为被告下属的拆迁部门，且现有证据亦不能证明被告西城区政府直接参与实施了前述强制拆除行为，故原告起诉要求确认被告强制拆除行为违法尚缺乏相应的事实根据，不符合法定起诉条件，对其起诉本院依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王德贵的起诉。原告王德贵预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告王德贵。如不服本裁定，当事

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当具备的法定条件之一在于，起诉具有事实根据。同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告王德贵主张2019年7月底被告下属的拆迁部门对原告涉案未登记房屋实施了强制拆除行为，被告西城区政府应对前述行为承担相应的法律责任。但纵观本案原告提交的全部证据，均无法证明涉案未登记房屋系被强制拆除

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京04行初1261号原告王德贵，男，1951年7月1日出生，回族，北京市热力集团有限责任公司方庄供热厂退休职工，住北京市西城区。委托代理人王博（原告王德贵之子），男，1987年9月26日出生，回族，无业，住北京市西城区。委托代理人李亚军，北京市一法律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托……