相邻关系纠纷 (2019)沪01民终14352号
裁判要旨
相邻关系是两个以上相互毗邻的不动产所有人或占有使用人在行使不动产的占有、使用、收益和处分时,相互之间应当给予便利或接受限制而发生的权利义务关系。不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害、排除妨碍,赔偿损失。经审查,一审中双方当事人均同意进行司法鉴定,鉴定程序合法,鉴定结论依据充分,鉴定意见对本案具有证明力,现上诉人要求重新鉴定无依据,被上诉人亦不同意,故对于上诉人重新鉴定的请求,本院不予准许。根据鉴定意见,被上诉人房屋卫生间顶部渗漏水原因为上诉人房屋卫生间地面防水层失效所致,故一审法院判令上诉人排除该妨碍,修复卫生间地面及赔偿被上诉人天花板吊顶修复费用,于法有据,本院予以认同。上诉人的其他上诉理由亦缺乏事实与法律依据,本院不予采信。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人袁中度负担。本判决为终审判
摘要
相邻关系是两个以上相互毗邻的不动产所有人或占有使用人在行使不动产的占有、使用、收益和处分时,相互之间应当给予便利或接受限制而发生的权利义务关系。不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害、排除妨碍,赔偿损失。经审查,一审中双方当事人均同意进行司法鉴定,鉴定程序合法,鉴定结论依据充分,鉴定意见对本案具有证明力,现上诉人要求重新鉴定无依据,被上诉人亦不同意,故对于上诉人重新鉴定的请求,本院不予准许。根据鉴定意见,被上诉人房屋卫生间顶部渗漏水原因为上诉人房屋卫生间地面防水层失效所致,故一审法院判令上诉人排除该妨碍
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终14352号上诉人(原审被告):袁中度,男,1949年11月1日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:袁隽瑜(系袁中度之子),1980年11月16日出生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告):陈浩,男,1976年9月2日出生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人袁中度因与被上诉人陈浩相邻关系纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院……