房屋买卖合同纠纷 （2014）葫民终字第01318号

民事权利受到侵害的权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。王振友与王国栋约定的欠款给付期为“协议签订之日起一周内”，即2010年5月24日前，距王振友起诉日2014年8月14日已超过二年，且王振友未提供诉讼时效中止、中断、延长事由的证据，故王国栋关于王振友起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，予以采信，王振友的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决：驳回王振友的诉讼请求。一审诉讼费463.00元，由王振友承担。原审宣判后，王振友不服，提起上诉，请求依法改判。理由是：一审法院认为上诉人主张被上诉人还款已超过诉讼时效是错误的，因为在这期间我一直向被上诉人催要此款，并且还有其他人陪同一起催要此款，但被上诉人却一直以各种理由搪塞和推托。被上诉人王国栋答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持。本院审理查明，本案所涉房屋已于2013年5月6日登记于王国栋名下。其他案件事实与一审查明的事实一致。本院认为，双方在协议书第二项中对房款给付日期约定明确，为“协议签订之日起一周内”，即2010年5月24日前。王振友2014年8月14日才提起诉讼，

民事权利受到侵害的权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。王振友与王国栋约定的欠款给付期为“协议签订之日起一周内”，即2010年5月24日前，距王振友起诉日2014年8月14日已超过二年，且王振友未提供诉讼时效中止、中断、延长事由的证据，故王国栋关于王振友起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，予以采信，王振友的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决：驳回王振友的诉讼请求。一审诉讼费463.00元，由王振友承担。原审宣判后，王振友不服，提起上诉，请求依法改判。理由是：一审法院认为上诉人主张被上诉人还款已超过诉讼时效是错误的，因为在这期间我一直向被上诉人催

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第01318号上诉人（原审原告）王振友。委托代理人：冯连克，连山区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王国栋。上诉人王振友与被上诉人王国栋因房屋买卖合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2014）连民三初字第00442号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王振友的委托代理人冯连克、被上诉人王国栋到……