买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00261号

原告张铁顶与被告建材厂买卖水泥的行为合法有效。原告要求被告给付325#水泥417吨，合法有据，本院予以支持。被告辩称双方未签订合同，但原告的银行汇款凭证及被告出具的提货单，足以证明双方存在买卖水泥行为；被告辩称，原告诉讼已超过时效，但原告提交的278号出库单足以证明未超过诉讼时效，故对被告答辩不予采信。原告要求赔偿水泥损失，双方无约定，原告也未提供具体损失数额的证据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十八条之规定，判决为：一、被告藁城市太行建材厂自判决生效后三日给付原告张铁顶325号水泥417吨；二、驳回原告张铁顶其他诉讼请求。本案件受理费925元，适用简易程序减半收取463元，由原告张铁顶负担63元，由被告藁城市太行建材厂负担400元。判决后，建材厂不服原审法院上述民事判决，其上诉理由为，一、原审法院认定上诉人欠被上诉人325号水泥417吨没有事实依据，是错误的；二、原审法院认定被上诉人诉讼请求没有超过诉讼时效是错误的。请求撤销（2014）藁民初字第3385号民事判决书第一项；依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人张铁顶辩称，双方买卖关

原告张铁顶与被告建材厂买卖水泥的行为合法有效。原告要求被告给付325#水泥417吨，合法有据，本院予以支持。被告辩称双方未签订合同，但原告的银行汇款凭证及被告出具的提货单，足以证明双方存在买卖水泥行为；被告辩称，原告诉讼已超过时效，但原告提交的278号出库单足以证明未超过诉讼时效，故对被告答辩不予采信。原告要求赔偿水泥损失，双方无约定，原告也未提供具体损失数额的证据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十八条之规定，判决为：一、被告藁城市太行建材厂自判决生效后三日给付原告张铁顶325号水泥417吨；二、驳回原告张铁顶其他诉讼请求。本案件受理费925元，适用简易程序减半收取463

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00261号上诉人（原审被告）：藁城市太行建材厂，住所地石家庄市藁城市南孟镇只甲村。法定代表人：王拥军，该厂经理。委托代理人：董辰珠，该厂副厂长。被上诉人（原审原告）：张铁顶。委托代理人：武立杰，石家庄市藁城益民法律服务所法律服务工作者。上诉人藁城市太行建材厂（以下简称建材厂）与被上诉人张铁顶因买卖合同纠纷一案，不服河北省藁城市人……