财产损害赔偿纠纷 （2015）郑民三终字第242号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，苏二海在与袁清选谈论蒜薹价格时发生争执，双方及其家人在处理矛盾时，没有采用正确的方法，导致矛盾的升级，给万达公司的出租车造成营运损失，作为共同侵权人应当承担连带赔偿责任。万达公司要求袁清选、袁顺岐、袁亚栋承担连带赔偿责任的诉讼请求，有证据证明，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十四条、第十九条之规定，判决如下：袁清选、袁顺岐、袁亚栋于本判决生效之日起五日内连带赔偿永年县万达出租车有限公司营运损失及评估费用共计九千九百八十元。案件受理费50元，由袁清选、袁顺岐、袁亚栋负担。袁清选、袁顺岐、袁亚栋不服原审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。苏二海和袁清选发生纠纷后，苏二海将万达公司所有的冀DT

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，苏二海在与袁清选谈论蒜薹价格时发生争执，双方及其家人在处理矛盾时，没有采用正确的方法，导致矛盾的升级，给万达公司的出租车造成营运损失，作为共同侵权人应当承担连带赔偿责任。万达公司要求袁清选、袁顺岐、袁亚栋承担连带赔偿责任的诉讼请求，有证据证明，原审法院予以支持

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第242号上诉人（原审被告）袁清选，男，汉族，1963年2月21日出生。上诉人（原审被告）袁顺岐，男，汉族，1938年11月24日出生。委托代理人袁清选，系袁顺岐的儿子。上诉人（原审被告）袁亚栋，男，汉族，1988年5月28日出生。委托代理人袁清选，系袁亚栋的父亲。被上诉人（原审原告）永年县万达出租车有限公司，住所地：河北省邯郸市永年……