生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）眉民终字第372号

本案的争议焦点是周启容的医疗费、护理费等损失的认定是否有误。周启容在槽渔滩中心卫生院治疗所花费的医疗费1147.8元，诊断结论系头部外伤、全身多处软组织挫伤、左面部擦伤，据现有证据，与本案中双方发生抓扯具有因果关系，予以认定。周启容于2013年3月5日、2013年3月14日两次到洪雅县人民医院进行检查的费用共计819.75元，原判扣除了335元放射检查费用，总共计算了1967.55元的医疗费并无不当。上诉人认为该医疗费系由槽渔滩中心卫生院不当医疗行为导致，应当举出相应证据予以证实，现上诉人并未提交足够证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。2013年3月5日周启容到洪雅县人民法院检查颅内颅骨的CT诊断报告，其结论与槽渔滩中心卫生院的诊断结论并不冲突。上诉人关于槽渔滩中心卫生院在治疗中恶意扩大医疗费用的主张，本院不予支持。根据周启容的住院期间和诊断情形，原判认定的护理费、伙食补助费并无不当，酌定的交通费用100元也属正确。综上，上诉人的上诉请求均不成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

本案的争议焦点是周启容的医疗费、护理费等损失的认定是否有误。周启容在槽渔滩中心卫生院治疗所花费的医疗费1147.8元，诊断结论系头部外伤、全身多处软组织挫伤、左面部擦伤，据现有证据，与本案中双方发生抓扯具有因果关系，予以认定。周启容于2013年3月5日、2013年3月14日两次到洪雅县人民医院进行检查的费用共计819.75元，原判扣除了335元放射检查费用，总共计算了1967.55元的医疗费并无不当。上诉人认为该医疗费系由槽渔滩中心卫生院不当医疗行为导致，应当举出相应证据予以证实，现上诉人并未提交足够证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。2013年3月5日周启容到洪雅县人民法院检查颅内颅骨

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第372号上诉人（原审被告）金桂洪，女。委托代理人赵连芬，女，汉族，系金桂洪之母。被上诉人（原审原告）周启容，女。委托代理人王友辉，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。上诉人金桂洪因与被上诉人周启容身体权纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2013）洪民初字第848号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。……