民间借贷纠纷 （2016）苏04民终3406号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴明强持有的由樊振平出具的借据可以证明吴明强与樊振平之间存在借贷关系，该借贷法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应属合法有效，樊振平应及时履行还款义务。本案借款发生在吴强与樊振平之间，高良梅并无向吴明强借款的意思表示，吴明强也无证据证明本案借款用于樊振平与高良梅夫妻共同生活或经营，故本案所涉借款应认定为樊振平的个人债务，吴明强要求高良梅承担返还借款的诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、樊振平于判决生效之日起10日内返还吴明强借款人民币170000元并按年利率6%承担自2016年3月21日起至借款付清之日止的利息。二、驳回吴明强其他诉讼请求。本案案件受理费5050元，由吴明强负担1616元，由樊振平负担3434元（此款吴明强已预交，樊振平于判决生效之日起10日内迳付吴明）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴明强

合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴明强持有的由樊振平出具的借据可以证明吴明强与樊振平之间存在借贷关系，该借贷法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应属合法有效，樊振平应及时履行还款义务。本案借款发生在吴强与樊振平之间，高良梅并无向吴明强借款的意思表示，吴明强也无证据证明本案借款用于樊振平与高良梅夫妻共同生活或经营，故本案所涉借款应认定为樊振平的个人债务，吴明强要求高良梅承担返还借款的诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3406号上诉人（原审原告）：吴明强，男，1962年12月23日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。上诉人（原审被告）：樊振平，男，1963年8月10日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：赵子龙，江苏钟鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱祥，苏钟鸣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：……