餐饮服务合同纠纷 (2019)皖04民终1290号

案号
(2019)皖04民终1290号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
餐饮服务合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

本案为餐饮服务合同纠纷,根据查明的事实,两夫妇为举办婚宴在原告酒店办理酒席,享受了酒店的餐饮服务,应当支付就餐费用,但是由于当天停电,酒店没有按照约定提供服务,部分菜品不全、不好,就餐的气氛也受到一定的影响,故根据本案案情对于汉皇阁公司的过错,酌定扣减7000元就餐。对于利息损失符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:1.徐锐、廖倩于判决生效后十日内一次性支付汉皇阁公司32321元,并承担以32321元为基数从2019年3月22日起按日万分之一点七五的标准计算利息至款项支付完毕止;2.驳回汉皇阁公司其他诉讼请求。案件受理费783元,由汉皇阁公司负担139元,徐锐、廖倩负担644元。二审中,徐锐、廖倩提交证据录音文件光盘及录音文字说明,证明酒店工作人员自认婚礼当天对停电未采取补救措施。汉皇阁公司的委托诉讼代理人对上述证据质证认为,对该份证据的三性均有异议,呼叫方与被叫方主体身份不明确,录音时间不明确,对其真实性不予认可,未经被叫方同意私自录音,对其合法性有

摘要

本案为餐饮服务合同纠纷,根据查明的事实,两夫妇为举办婚宴在原告酒店办理酒席,享受了酒店的餐饮服务,应当支付就餐费用,但是由于当天停电,酒店没有按照约定提供服务,部分菜品不全、不好,就餐的气氛也受到一定的影响,故根据本案案情对于汉皇阁公司的过错,酌定扣减7000元就餐。对于利息损失符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:1.徐锐、廖倩于判决生效后十日内一次性支付汉皇阁公司32321元,并承担以32321元为基数从2019年3月22日起按日万分之一点七五的标准计算利

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖04民终1290号上诉人(原审被告):徐锐,男,1989年12月2日出生,汉族,自由职业,住安徽省淮南市田家庵区。上诉人(原审被告):廖倩,女,1994年2月27日出生,汉族,百姓缘药房职员,住安徽省淮南市田家庵区,与徐锐系夫妻关系。委托诉讼代理人:汝伟,安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋振东,安徽俊诚律师事务所律师(实习)。被上诉人……