保险人代位求偿权纠纷 （2019）苏01民终11439号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案系保险代位求偿权纠纷，太平洋财险辽宁分公司主张其作为保险人向被保险人希杰公司赔偿保险金后代位行使希杰公司对康乐泰公司请求赔偿的权利，故应当依据希杰公司与康乐泰公司之间的法律关系来确定管辖法院。希杰公司与康乐泰公司签订的《购销协议（赊销）》明确约定：“如因执行本协议所发生的和本协议有关的一切争议，双方应友好协议解决；协商未达成一致的，任何一方均可向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，而卖方即希杰公司的住所地在南京市浦口区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定不予受理不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9085号民事裁定；二、本案指令南京市浦口区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 周家明审判员 查 寅审判员 韦 韬二〇一九年十
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案系保险代位求偿权纠纷，太平洋财险辽宁分公司主张其作为保险人向被保险人希杰公司赔偿保险金后代位行使希杰公司对康乐泰公司请求赔偿的权利，故应当依据希杰公司与康乐泰公司之间的法律关系来确定管辖法院。希杰公司与康乐泰公司签订的《购销协议（赊销）》明确约定：“如因执行本协议所发生的和本协议有关的一切争议，双方应友好协议解决；协商未达成一致的，任何一方均可向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，而卖方即希杰公司的住所地
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11439号上诉人（一审起诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区小西路87号。主要负责人：李伟。委托诉讼代理人：吴燕芝,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚欣宇,上海市锦天城律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称太平洋财险辽宁分公司）因保险人代位求偿权纠纷……