劳动合同纠纷 （2013）沪一中民三（民）终字第2101号

本案争议焦点为陶思非是否完成了2012年度销售任务，陶思非主张的销售提成是否有事实依据。现陶思非已经完成的工作为：完成青海银行与开封银行的签约工作、完成订卡4万张，另有向许昌银行赠卡1万张。VPN线路接入工作陶思非没有完成。根据《考核体系》中对于陶思非下达的任务以及任务单中明确的任务，陶思非应当完成VPN线路接入工作。陶思非表示方付通公司取消VPN线路接入任务，不计入考核范围，对此陶思非未举证证明，原审法院不予采信。现陶思非确实没有完成VPN线路接入任务，根据《考核体系》的规定，签约任务和VPN线路接入任务按全年进行考核，若全年考核完成比例低于100%，公司可根据实际情况对相关人员进行降薪、辞退等处理，同时不享受其他奖励，且双方在浦劳人仲（2013）办字第3667号案中经过调解后表示双方今后再无其他争议，故陶思非现在主张销售提成缺乏依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，原审法院判决驳回陶思非的诉讼请求。判决后，陶思非不服上述判决，向本院提起上诉称：关于方付通公司取消VPN线路接入任务，不计入考核范围的事实，一审庭审期间，陶思非向法院提出要求证人出庭作证，

本案争议焦点为陶思非是否完成了2012年度销售任务，陶思非主张的销售提成是否有事实依据。现陶思非已经完成的工作为：完成青海银行与开封银行的签约工作、完成订卡4万张，另有向许昌银行赠卡1万张。VPN线路接入工作陶思非没有完成。根据《考核体系》中对于陶思非下达的任务以及任务单中明确的任务，陶思非应当完成VPN线路接入工作。陶思非表示方付通公司取消VPN线路接入任务，不计入考核范围，对此陶思非未举证证明，原审法院不予采信。现陶思非确实没有完成VPN线路接入任务，根据《考核体系》的规定，签约任务和VPN线路接入任务按全年进行考核，若全年考核完成比例低于100%，公司可根据实际情况对相关人员进行降薪、辞

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民三（民）终字第2101号上诉人（原审原告）陶思非，女，1982年8月27日生，汉族。委托代理人沈利，上海市申茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海方付通商务服务有限公司。法定代表人孙宏宇，董事长。委托代理人李俊，上海金茂凯德律师事务所律师。委托代理人周铭，上海金茂凯德律师事务所律师。上诉人陶思非因与被上诉人上海方付通商务服务有限公司（……