买卖合同纠纷 (2021)黔03民终954号
裁判要旨
在本案买卖合同纠纷中,双方当事人均当庭表示同意解除双方的买卖关系,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款关于“当事人协商一致,可以解除合同”的规定,故对何红艳反诉要求解除双方买卖关系的请求予以支持。双方签订的《销售合同书》、《欧哲门窗有限公司订单报价表》系双方真实意思表示,依据合同约定的价款及报价表,产品折扣为3.1折(736687元×31%+9720=238000元),庭审中双方确认一楼老人房、顶楼出露台门窗未送至被告处,故未送货物按照双方的折扣价格为21225.89元[(41028元+9600元+2171元)×0.31+600元+606元+11220元×0.31+174元],欧哲门窗店在诉状中称该两套门窗的价格为21866元,予以确认,欧哲门窗店已支付货款142800元,故根据《中华人民共和国合同法》第八条关于“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”、第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,何红艳还应该向欧哲门窗店支付货款73334元(2
摘要
在本案买卖合同纠纷中,双方当事人均当庭表示同意解除双方的买卖关系,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款关于“当事人协商一致,可以解除合同”的规定,故对何红艳反诉要求解除双方买卖关系的请求予以支持。双方签订的《销售合同书》、《欧哲门窗有限公司订单报价表》系双方真实意思表示,依据合同约定的价款及报价表,产品折扣为3.1折(736687元×31%+9720=238000元),庭审中双方确认一楼老人房、顶楼出露台门窗未送至被告处,故未送货物按照双方的折扣价格为21225.89元[(41028元+9600元+2171元)×0.31+600元+606元+11220元×0.31+174元],欧哲门窗
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终954号上诉人(原审原告、反诉被告):南部新区欧哲门窗专卖店,经营场所贵州省遵义市红花岗区(原南部新区)南宫山红星美凯龙一楼,统一社会信用代码:92520302MA6DU422G22。经营者:杨天华,男,1975年11月14日出生,汉族,住贵州省绥阳县太白镇高坪村雄上组264号附1号。委托诉讼代理人:王贤萍,女,汉族,1975年3月1……