民间借贷纠纷 （2016）豫07民终4491号

合法的借贷关系受法律保护，李迎五向崔保杰借款的事实，有李迎五向崔保杰出具的证明为证，双方债权债务关系成立。李迎五要求崔保杰偿还下余借款46100元，原审法院予以支持。李迎五对自己的主张负有举证责任，李迎五的证据不足以证明其是职务行为，李迎五提交的证据崔保杰不认可，其不能证明该笔借款的借款人系新鑫公司。崔保杰提交的证明上未显示新鑫公司字样也未加盖公章，原审法院无法查明李迎五提交证据真实性也无法查明李迎五与新鑫公司之间的关系，李迎五答辩意见不予采信。借款没有约定利息，但崔保杰要求逾期利息符合法律规定，原审法院认定利息为年利率6%自崔保杰起诉之日即2015年11月26日起计算至判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决：李迎五于判决生效后十日内偿还崔保杰借款46100元及利息（利息自2015年11月26日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。一审案件受理费950元，由李迎五承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一

合法的借贷关系受法律保护，李迎五向崔保杰借款的事实，有李迎五向崔保杰出具的证明为证，双方债权债务关系成立。李迎五要求崔保杰偿还下余借款46100元，原审法院予以支持。李迎五对自己的主张负有举证责任，李迎五的证据不足以证明其是职务行为，李迎五提交的证据崔保杰不认可，其不能证明该笔借款的借款人系新鑫公司。崔保杰提交的证明上未显示新鑫公司字样也未加盖公章，原审法院无法查明李迎五提交证据真实性也无法查明李迎五与新鑫公司之间的关系，李迎五答辩意见不予采信。借款没有约定利息，但崔保杰要求逾期利息符合法律规定，原审法院认定利息为年利率6%自崔保杰起诉之日即2015年11月26日起计算至判决确定的履行期限届满

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终4491号上诉人（原审被告）：李迎五，男，汉族，1959年4月30日出生，住新乡市。被上诉人（原审原告）：崔保杰，男，汉族，1954年10月29日出生，住新乡市委托诉讼代理人：张学勇，河南启轩律师事务所律师。上诉人李迎五因与被上诉人崔保杰民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第1779号民事判决，向本院……