加工合同纠纷 （2016）苏02民终713号

竹宇公司与主恩公司的加工定作关系为双方真实意思表示，应为合法有效。主恩公司在收取竹宇公司交付的定作物后理应及时付清货款。现竹宇公司向本院提交了工矿产品购销合同及增值税发票，且根据2015年6月23日一审法院向主恩公司的生产技术部负责人白科制作的谈话笔录内容，可以证明竹宇公司已向主恩公司交付相应的定作物。竹宇公司要求主恩公司支付货款438512.93元并赔偿逾期付款的利息损失(以438512.93元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失)，该诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。主恩公司辩称2014年2月12日之后双方并未实际发生业务往来，但主恩公司抵扣了竹宇公司开具的增值税发票，也从未对增值税发票的金额提出过异议，故一审法院对该辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：主恩公司判决书生效后立即向竹宇公司支付加工款438512.93元并赔偿该款自2015年2月2日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。案件受理费减半收取3475元，诉讼

竹宇公司与主恩公司的加工定作关系为双方真实意思表示，应为合法有效。主恩公司在收取竹宇公司交付的定作物后理应及时付清货款。现竹宇公司向本院提交了工矿产品购销合同及增值税发票，且根据2015年6月23日一审法院向主恩公司的生产技术部负责人白科制作的谈话笔录内容，可以证明竹宇公司已向主恩公司交付相应的定作物。竹宇公司要求主恩公司支付货款438512.93元并赔偿逾期付款的利息损失(以438512.93元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失)，该诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。主恩公司辩称2014年2月12日之后双方并未实际发生业务往来，但主恩公司抵扣了竹宇公司

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终713号上诉人（原审被告）深圳主恩神立铝业有限公司，住所地广东省深圳市福田区景田北大街民华大厦1605、1606室。法定代表人段晓光，该公司董事长。委托代理人孙锁堂，北京市天沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡竹宇橡塑制品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道黄泥坝村。法定代表人李剑，该公司董事长。委托代理人丁凯琳，江苏锡一……