金融借款合同纠纷 （2019）新23民终1932号

原告与被告路通公司签订的流动资金借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告要求被告路通公司偿还借款本金2000000元及利息90063.3元，被告路通公司对原告主张的无异议。被告路通公司借款到期后未按约定偿还借款本金及逾期利息，故被告路通公司应向原告偿还借款本金2000000元及逾期利息90063.3元。原告要求被告路通公司按照合同约定的逾期利率7.06875‰承担自2019年1月28日至借款还清之日止的利息，该请求亦合理合法，一审法院依法予以支持。原告要求被告路通公司承担律师费112000元，因原告与被告路通公司签订的借款合同约定，本合同所发生公证费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担，且原告主张逾期利息以及该损失总计未超过年利率24%，故原告的该项请求亦合理合法，一审法院依法予以支持。关于被告白泰廷、白欣欣、任建玲的责任承担。根据原告与被告白泰廷、任建玲、白欣欣签订的《最高额保证合同》的约定，被告白泰廷、任建玲、白欣欣对被告路通公司自2017年5月26日至2019年5

原告与被告路通公司签订的流动资金借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告要求被告路通公司偿还借款本金2000000元及利息90063.3元，被告路通公司对原告主张的无异议。被告路通公司借款到期后未按约定偿还借款本金及逾期利息，故被告路通公司应向原告偿还借款本金2000000元及逾期利息90063.3元。原告要求被告路通公司按照合同约定的逾期利率7.06875‰承担自2019年1月28日至借款还清之日止的利息，该请求亦合理合法，一审法院依法予以支持。原告要求被告路通公司承担律师费112000元，因原告与被告路通公司签

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2019）新23民终1932号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：万斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李强，新疆新勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区……