买卖合同纠纷 （2015）苏中民终字第02473号

王燕与吴成杰签订的《韵达快递虎丘区分部50%股权转让协议》履行过程中，所涉的韵达快递虎丘区分部的经营权系苏州市韵达快运有限公司所有，该公司与案外人赵明海签订的《韵达快运网络合作经营协议书》明确赵明海在2012年5月31日至2013年5月30日期间在约定的授权范围内开展业务，在此期间，韵达快递虎丘分部的经营权虽几经多人转手且均未与苏州市韵达快运有限公司办理相关手续，但苏州市韵达快运有限公司均未对此提出异议，应视为事实上认可2012年5月31日至2013年5月30日期间包括原审原告王燕、原审被告吴成杰及原审第三人梅英杰对韵达快递虎丘分部的经营及转让经营行为。到期后苏州市韵达快运有限公司通过回函形式表示对韵达快递虎丘分部的经营权收回，且自2013年5月31日起至今苏州市韵达快运有限公司一直自己经营韵达快递虎丘区分部。在苏州市韵达快运有限公司未授权原审被告可以将韵达快递虎丘区分部的经营权转让给他人的前提下，原审原告王燕与原审被告吴成杰虽签订了韵达快递虎丘区分部的转让协议，但自2013年5月31日起苏州市韵达快运有限公司已收回虎丘分部的经营权致使该合同目的已无法实现。原审被告明知赵明海与韵达快运

王燕与吴成杰签订的《韵达快递虎丘区分部50%股权转让协议》履行过程中，所涉的韵达快递虎丘区分部的经营权系苏州市韵达快运有限公司所有，该公司与案外人赵明海签订的《韵达快运网络合作经营协议书》明确赵明海在2012年5月31日至2013年5月30日期间在约定的授权范围内开展业务，在此期间，韵达快递虎丘分部的经营权虽几经多人转手且均未与苏州市韵达快运有限公司办理相关手续，但苏州市韵达快运有限公司均未对此提出异议，应视为事实上认可2012年5月31日至2013年5月30日期间包括原审原告王燕、原审被告吴成杰及原审第三人梅英杰对韵达快递虎丘分部的经营及转让经营行为。到期后苏州市韵达快运有限公司通过回函形式

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02473号上诉人（原审被告）吴成杰。委托代理人葛凤娟。委托代理人邹丽燕，女，1984年月29日生。被上诉人（原审原告）王燕。委托代理人曹继兰，江苏华海中天律师事务所律师。原审第三人梅英杰。上诉人吴成杰因与被上诉人王燕、原审第三人梅英杰转让合同纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2013）相民初字第1973号民事判决，向本院提……