买卖合同纠纷 （2019）桂01民终1322号

南宏公司与海王府公司之间的买卖关系真实有效，应受法律保护。海王府公司作为买受人，应按约支付货款，但自对账后海王府公司未能及时付清尚欠货款，已构成违约，南宏公司要求海王府公司支付尚欠货款22885.4元，于法有据，予以支持。海王府公司未能及时支付货款，给南宏公司造成一定的利息损失，根据我国《合同法》第一百零七条之规定，南宏公司要求海王府公司按银行规定的罚息利率支付利息，予以支持。因未有证据证实双方就货款支付时间进行过明确约定，认定海王府公司应于《对账确认函》签订的次日向南宏公司付清欠款，故海王府公司应付给南宏公司的利息从2017年12月9日起算。南宏公司要求海王府公司归还借用的系列厨房设备的主张，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，南宏公司未能提供已将系列厨房设备交付海王府公司使用的证据，也没有海王府公司人员的签收确认，因此不能证明南宏公司已将

南宏公司与海王府公司之间的买卖关系真实有效，应受法律保护。海王府公司作为买受人，应按约支付货款，但自对账后海王府公司未能及时付清尚欠货款，已构成违约，南宏公司要求海王府公司支付尚欠货款22885.4元，于法有据，予以支持。海王府公司未能及时支付货款，给南宏公司造成一定的利息损失，根据我国《合同法》第一百零七条之规定，南宏公司要求海王府公司按银行规定的罚息利率支付利息，予以支持。因未有证据证实双方就货款支付时间进行过明确约定，认定海王府公司应于《对账确认函》签订的次日向南宏公司付清欠款，故海王府公司应付给南宏公司的利息从2017年12月9日起算。南宏公司要求海王府公司归还借用的系列厨房设备的主张

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终1322号 上诉人（原审被告）:广西南宁海王府餐饮投资有限公司，住所地:广西南宁市江南区五一东路7号淡村商贸城6号楼第七层。 法定代表人：刘闫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄琬津，广西双贺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:南宁市南宏环保科技有限公司，住所地:广西南宁市青秀区东葛路135号岭南家园E座7层716A……