运输合同纠纷 （2021）辽03民终353号

运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，收货人支付运输费用的合同。梁正微与鞍山森通公司、李哲之间签订书面的货物运输合同，并依约履行，故应认定梁正微与鞍山森通公司、李哲之间形成的运输合同合法有效。依据该合同梁正微运输了1761.54吨货物，运费为50元/吨(不含税)，因此，鞍山森通公司在此部分应给付梁正微运输款为1761.54吨×50元/吨=88077元。根据《合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第七十七条规定：合同变更条件当事人协商一致，可以变更合同。原被告双方以口头形式协商一致将合同中运费由50元/吨(不含税)变更为48元/吨(含税)符合法律规定，因此，梁正微后运输的3979.22吨，应给付梁正微运输款为3979.22吨×48元/吨(含税)=191002.56元。鞍山森通公司已经支付了运输款167000元，鞍山森通公司、李哲还应支付梁正微运输款112079.56元。因此梁正微此项诉请在合理范围内的部分该院予以支持。关于梁正微主张利息按中国人民银行同期贷款利率给付从2020年3月至实际给付之日止一节，由于鞍山森通公司、李哲不履行付款义务梁正微造成

运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，收货人支付运输费用的合同。梁正微与鞍山森通公司、李哲之间签订书面的货物运输合同，并依约履行，故应认定梁正微与鞍山森通公司、李哲之间形成的运输合同合法有效。依据该合同梁正微运输了1761.54吨货物，运费为50元/吨(不含税)，因此，鞍山森通公司在此部分应给付梁正微运输款为1761.54吨×50元/吨=88077元。根据《合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第七十七条规定：合同变更条件当事人协商一致，可以变更合同。原被告双方以口头形式协商一致将合同中运费由50元/吨(不含税)变更为48元/吨(含税)符合法律规定，因此

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终353号上诉人（原审被告）:李哲，男，1982年6月29日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张彤彤，辽宁仁锦合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王星雨，辽宁仁锦合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:梁正微，男，1980年6月7日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市森通进出口贸易有限公司，住所地鞍山市千山……