债权人代位权纠纷 （2013）芜中民二终字第00196号

债务人对次债务人享有到期债权，是债权人行使代位权的前提。本案中，作为债务人的叶定宏是否仍对次债务人戴九林享有债权，关键在于戴九林代张胜清偿的债务，是否属于张胜与叶定宏的共同债务。原判认为，“叶定宏与张胜虽未办理结婚登记，但对外以夫妻名义共同生活，同时张胜也参与芜湖鸿桥担保有限公司对外业务，故上述两笔债务可以参照夫妻关系存续期间的共同债务予以认定”，但张胜与叶定宏之间的关系，是事实婚姻关系还是同居关系，原判并未查清；并且，上诉人在二审提供的企业登记资料表明，芜湖鸿桥担保有限公司系企业法人，叶定宏为该公司的股东和法定代表人，张胜并非该公司股东，故本案尚无充分证据证明，张胜的上述两笔债务，系其在与叶定宏共同经营中所负的债务。由于当事人提交新的证据等原因，本案应发回原审法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2012）镜民二初字第00634号民事判决；二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审判长　文　勇审判员　李建华审判员　鲍　迪二〇一三年五月三十日书记员　韦　佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事

债务人对次债务人享有到期债权，是债权人行使代位权的前提。本案中，作为债务人的叶定宏是否仍对次债务人戴九林享有债权，关键在于戴九林代张胜清偿的债务，是否属于张胜与叶定宏的共同债务。原判认为，“叶定宏与张胜虽未办理结婚登记，但对外以夫妻名义共同生活，同时张胜也参与芜湖鸿桥担保有限公司对外业务，故上述两笔债务可以参照夫妻关系存续期间的共同债务予以认定”，但张胜与叶定宏之间的关系，是事实婚姻关系还是同居关系，原判并未查清；并且，上诉人在二审提供的企业登记资料表明，芜湖鸿桥担保有限公司系企业法人，叶定宏为该公司的股东和法定代表人，张胜并非该公司股东，故本案尚无充分证据证明，张胜的上述两笔债务，系其在与叶

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）芜中民二终字第00196号上诉人（原审原告）：孟阿萍，女，1960年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审被告）：戴九林，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审被告）：邓爱珍，女，1970年1月25日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人姓……