民间借贷纠纷 （2017）陕01民终2529号

芦鹏已经完成了举证责任，上述证据可以认定芦鹏所诉借款本金已经交付；2、关于林友壮的担保是否已经超过了诉讼时效，在双方签订的《借款合同书》中，关于担保责任约定为“丙方自愿为上述借款承担连带责任担保，并自愿承担乙方因违约导致的一切法律责任；担保期限为本借款本息到期全款结清”，对此，应视为约定不明，林友壮的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，林友壮的担保并未超过诉讼时效；3、关于芦鹏与林友壮、航丰公司之间在西安市未央区人民法院所诉案件是否与本案存在交叉，对此，法院认为林友壮与航丰公司未能提供证据证明两案存在关联，且芦鹏明确表示在西安市未央区人民法院所诉案件与本案无关，故，本案的审理并无不当。芦鹏诉称，芦鹏与航丰公司于2015年8月15日签订《借款合同书》，约定芦鹏向航丰公司出借1250000元，借款期限为2015年8月15日至2015年9月14日，同时双方就借款利率、违约金、逾期付款利息、管辖等事项进行了明确约定。合同签订当日，芦鹏即向航丰公司交付了借款本金。然航丰公司并未在借款期届满时还本付息。无奈，芦鹏又于2015年9月16日与航丰公司就前述借款重新签订《借款合同书》，将借款期限延长至

芦鹏已经完成了举证责任，上述证据可以认定芦鹏所诉借款本金已经交付；2、关于林友壮的担保是否已经超过了诉讼时效，在双方签订的《借款合同书》中，关于担保责任约定为“丙方自愿为上述借款承担连带责任担保，并自愿承担乙方因违约导致的一切法律责任；担保期限为本借款本息到期全款结清”，对此，应视为约定不明，林友壮的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，林友壮的担保并未超过诉讼时效；3、关于芦鹏与林友壮、航丰公司之间在西安市未央区人民法院所诉案件是否与本案存在交叉，对此，法院认为林友壮与航丰公司未能提供证据证明两案存在关联，且芦鹏明确表示在西安市未央区人民法院所诉案件与本案无关，故，本案的审理并无不当。芦鹏诉

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2529号上诉人（原审被告）西安航丰机械制造有限责任公司，住所地西安市未央区团结村工业区35号。法定代表人林友壮，该公司总经理。委托代理人王孝经，女，1936年7月2日出生，汉族，系林友壮之母。委托代理人林友娜，陕西至正律师事务所律师。上诉人（原审被告）林友壮，男，1974年12月11日出生，汉族，西安市航丰机械制造有限责任公司总经理……