房屋租赁合同纠纷 （2018）浙02民申188号
裁判要旨
双方当事人于2016年12月24日达成解除协议，协议约定：如未能转租，则房东没收押金伍仟元，合同废止。根据上述协议双方当事人对赔偿内容达成一致。且苏辉已于2016年12月31日实际腾退房屋，曹雯倩拒不接收涉案房屋钥匙，故房屋空置的损失应由曹雯倩自行承担。曹雯倩诉请苏辉支付40000元损失，无事实与法律依据。一审法院判决驳回曹雯倩诉请，并无不当。综上，曹雯倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回曹雯倩的再审申请。 审判长 张金米 审判员 陈光仪 审判员 刘磊桔 二〇一八年十月二十五日 书记员 朱洁琳 关注
摘要
曹雯倩、苏辉房屋租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民申188号 再审申请人（一审原告）：曹雯倩.。 委托诉讼代理人：曹君成.。 被申请人（一审被告）：苏辉。 再审申请人曹雯倩因与被申请人苏辉房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2017）浙02民终1517号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 曹雯倩申请再审称，即使双方当事人对赔偿内容达成一致，……