行政登记 （2019）内04行终263号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”。1、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构文书确认的事实，可以作为定案依据。”（2018）内04民终2191号民事判决已生效，并确认第三人任某与第三人赤峰华安房地产开发有限责任公司签订的涉案车库商品房买卖合同无效，虽然被告为第三人任某颁发的涉案房屋所有权证无瑕疵，但由于第三人任某与第三人赤峰华安房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同经生效裁判确认为无效，因此，被告为第三人任某颁发的涉案房屋所有权证缺少了必要的合法性证据，原告要求撤销该房屋所有权证的诉讼请求，符合法律规定。2、对于第三人任某述称原告的诉讼属于重复诉讼问题，由于本案原告提起的行政诉讼所依据的证据是生效的法院裁判文书，应当认定原告是以新的事实和理由提起的行政诉讼，原告的行政诉讼不符合最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的解释第60条规定的情形，不属于重复诉讼。3、对于第三人任某述称原告的诉讼超过起诉期限问题，原告自2014年知道其权利被侵害之时始终在向法院主张其权利，不存在《行政诉
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”。1、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构文书确认的事实，可以作为定案依据。”（2018）内04民终2191号民事判决已生效，并确认第三人任某与第三人赤峰华安房地产开发有限责任公司签订的涉案车库商品房买卖合同无效，虽然被告为第三人任某颁发的涉案房屋所有权证无瑕疵，但由于第三人任某与第三人赤峰华安房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同经生效裁判确认为无效，因此，被告为第三人任某颁发的涉案房屋所有权证缺少了必要的合法性证据，原告要求撤销该房屋所有权证的
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政判决书（2019）内04行终263号上诉人（原审第三人）任某，女，1965年12月10日出生，现住内蒙古自治区。委托代理人张某，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万某1，女，1968年12月24日出生，现住内蒙古自治区。委托代理人万某2，男，1973年7月15日出生。原审被告巴林右旗人民政府。住所地：内蒙古自治区巴林右旗大板镇。法定代表人浩某，系旗长。……