买卖合同纠纷 (2017)陕05民终1594号

案号
(2017)陕05民终1594号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2017-10-18

裁判要旨

债务应当清偿,原告向二被告供应钢材货物,二被告支付原告货款,双方成立买卖合同法律关系。因被告陕西金珠房地产开发有限公司澄城分公司系被告陕西金珠房地产开发有限公司下属公司,同时根据协议和二被告庭审陈述,故二被告应共同清偿拖欠原告的钢材款266312.51元。对于原告请求二被告依据2014年10月18日原告与被告陕西金珠房地产开发有限公司签订的协议支付违约金771953.11元,根据对上述证据的分析和认定,该协议约定的违约责任对本案拖欠的钢材款不适用,但因二被告拖延支付钢材款给原告造成了一定的损失,且二被告也同意按照同期银行贷款利率支付原告损失,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发【2003】251号)第三条的规定,二被告应自最后一笔钢材到达之次日即2015年5月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.4倍支付原告逾期付款违约金直至履行完毕之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百〇七条、第一百一十三条、第一百五十九条,《最高人民法院关

摘要

债务应当清偿,原告向二被告供应钢材货物,二被告支付原告货款,双方成立买卖合同法律关系。因被告陕西金珠房地产开发有限公司澄城分公司系被告陕西金珠房地产开发有限公司下属公司,同时根据协议和二被告庭审陈述,故二被告应共同清偿拖欠原告的钢材款266312.51元。对于原告请求二被告依据2014年10月18日原告与被告陕西金珠房地产开发有限公司签订的协议支付违约金771953.11元,根据对上述证据的分析和认定,该协议约定的违约责任对本案拖欠的钢材款不适用,但因二被告拖延支付钢材款给原告造成了一定的损失,且二被告也同意按照同期银行贷款利率支付原告损失,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1594号上诉人(原审原告):西安全福物资有限公司。法定代表人:夏镇涌,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈丹丹,陕西华秦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西金珠房地产开发有限公司。法定代表人:邱守淡,男,该公司总经理。被上诉人(原审被告):陕西金珠房地产开发有限公司澄城分公司。负责人:薛承瑜,男,该公司负责人。二被上诉人共同委托诉……