合伙协议纠纷 (2013)银民终字第1211号
裁判要旨
原告李天发、案外人温兴旺及被告朱安岐三方合伙成立了杨岭石料厂。后被告朱安岐虽以个人名义将杨岭石料厂转让,但转让后原告李天发、案外人温兴旺及被告朱安岐三方签订了《散伙清算协议》,原告李天发及案外人温兴旺对被告朱安岐的转让行为进行了追认,且三方对转让款及债务进行了分割,该《散伙清算协议》系三方真实意思表示,合法有效,协议方均应严格按协议约定履行各自的义务。《散伙清算协议》中约定130万元债权转让,但合伙三方并未告知杨岭石料厂的受让人黄金惠,故该约定对黄金惠无约束力。被告朱安岐共计收到被告黄金惠支付的转让款90万元,因三方合伙人并未约定对已实现债权的具体分割意见,故应扣除12.4万元的债务后,下剩77.6万元应由被告朱安岐、李天发和案外人温兴旺三方平均享有,双方各享有25.86万元。下剩款项可由朱安岐、李天发和案外人温兴旺向被告黄金惠主张,待债权实现后再按出资比例进行分割。综上,被告朱安岐应向原告支付25.86万元的转让款,被告朱安岐已支付原告李天发20万元,下剩5.86万元应予以支付。本案为合伙协议纠纷,被告黄金惠不属于合伙人,且被告朱安岐、原告李天发和案外人温兴旺签订的《散伙清算协议》中
摘要
原告李天发、案外人温兴旺及被告朱安岐三方合伙成立了杨岭石料厂。后被告朱安岐虽以个人名义将杨岭石料厂转让,但转让后原告李天发、案外人温兴旺及被告朱安岐三方签订了《散伙清算协议》,原告李天发及案外人温兴旺对被告朱安岐的转让行为进行了追认,且三方对转让款及债务进行了分割,该《散伙清算协议》系三方真实意思表示,合法有效,协议方均应严格按协议约定履行各自的义务。《散伙清算协议》中约定130万元债权转让,但合伙三方并未告知杨岭石料厂的受让人黄金惠,故该约定对黄金惠无约束力。被告朱安岐共计收到被告黄金惠支付的转让款90万元,因三方合伙人并未约定对已实现债权的具体分割意见,故应扣除12.4万元的债务后,下剩7
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)银民终字第1211号上诉人(原审原告)李天发,男,1975年9月1日出生,汉族。委托代理人魏金娥,宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱安岐,男,1959年5月25日出生,汉族。委托代理人王少飞,宁夏言成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄金惠,男,1959年7月19日出生,汉族。上诉人李天发因合伙协议纠纷一案,不服宁夏回族……