司法行政管理（司法行政） （2021）津01行终200号

市司法局将其接到的投诉转交西青区司法局处理，符合《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十一条的规定。根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十条的规定，西青区司法局具有对本辖区内的司法鉴定机构在执业活动中的违法行为进行查处的职责。西青区司法局接到丁世安、李永祥的投诉材料后，履行了受理、调查、作出答复，并向丁世安、李永祥送达答复书的程序，西青区司法局履行的处理程序符合《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的规定，应认定西青区司法局履行程序合法。丁世安、李永祥认为天鼎鉴定所遗漏了鉴定申请事项的观点，不予支持。根据相关鉴定档案材料及(2019)豫01民终25891号《民事判决书》，可以确认天鼎鉴定所系根据鉴定委托法院确认的申请事项进行的鉴定，并不存在遗漏鉴定事项的情形。丁世安、李永祥认为案外人周会石申请的鉴定应属于对文件形成时间的鉴定，而不是对篡改污损文件进行鉴定。但此争议应属于委托鉴定启动时当事人应要求明确的问题，天鼎鉴定所根据申请事项进行了鉴定，申请人及委托法院均未持异议。西青区司法局在查办丁世安、李永祥投诉案件中，对相关问题进行了专家评审，之后根据调查情况，作出案涉行政答复并无不妥。现丁世安、李永

市司法局将其接到的投诉转交西青区司法局处理，符合《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十一条的规定。根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十条的规定，西青区司法局具有对本辖区内的司法鉴定机构在执业活动中的违法行为进行查处的职责。西青区司法局接到丁世安、李永祥的投诉材料后，履行了受理、调查、作出答复，并向丁世安、李永祥送达答复书的程序，西青区司法局履行的处理程序符合《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的规定，应认定西青区司法局履行程序合法。丁世安、李永祥认为天鼎鉴定所遗漏了鉴定申请事项的观点，不予支持。根据相关鉴定档案材料及(2019)豫01民终25891号《民事判决书》，可以确认天鼎鉴定所系根据鉴定委

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终200号上诉人（原审原告）丁世安，男，1966年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。上诉人（原审原告）李永祥，男，1969年3月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市西青区司法局，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道419……