机动车交通事故责任纠纷 (2017)津02民终3671号
裁判要旨
公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,翟洪起的损失应当由亚太财险黄骅支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿,超出部分由人保新华支公司在商业三者险责任限额内赔偿,再有不足的部分由李再田赔偿。关于翟洪起主张的车辆维修费18,500元,系其维修因本次交通事故受损车辆产生的实际支出,应予支持;人保新华支公司认为金额过高,但无证据证实其主张,不予采纳其答辩意见。关于停运损失,因翟洪起所有的车辆为营运车辆
摘要
公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终3671号上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司,住所地河北省沧州市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101/201#。主要负责人:孙镇,总经理。委托诉讼代理人:夏鹏,男,亚太财产保险有限公司天津分公司法务职员。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司,住所地河北省沧州市新华区解放中路大……