侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)黔01民终3333号
裁判要旨
公民的合法权利应当受法律保护,但提起民事诉讼,应当符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案系土地征收补偿费用分配纠纷,所涉及的争议林地何家坡(又名老苗冲)地块位于贵阳环城高速公路王宽收费站背面,四至界线:北抵环城高速,南抵环城高速,西抵王宽村村民土地,东抵王宽收费站。经政府确权,已明确由小河区三江街道办事处王宽村后寨组享有对老苗冲林地使用权,王明波虽为王宽村后寨组村民,根据王明波及王宽村委会双方出示的《征收王宽村后寨组(老苗冲)集体土地安置补偿款发放表》和被征收土地现场图,图中显示为“王明波80”的地块权属有争议,王明波也无相关林权证或土地承包证证实其对该地享有使用权。因此,王明波不是诉请王宽村村民委员会分配补偿款的适格诉讼主体。另,贵阳市××技术开发区王宽村原名为贵阳市小河区三江办事处王宽村,王明波系该村后寨组村民。2010年7月何家坡(又名老苗冲)地块被贵阳经济技术开发区国土资源分局征收,土地安置补偿款于2011年4月发放到贵阳市××技术开发区王宽村。贵阳市××技术开发区王宽村
摘要
公民的合法权利应当受法律保护,但提起民事诉讼,应当符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案系土地征收补偿费用分配纠纷,所涉及的争议林地何家坡(又名老苗冲)地块位于贵阳环城高速公路王宽收费站背面,四至界线:北抵环城高速,南抵环城高速,西抵王宽村村民土地,东抵王宽收费站。经政府确权,已明确由小河区三江街道办事处王宽村后寨组享有对老苗冲林地使用权,王明波虽为王宽村后寨组村民,根据王明波及王宽村委会双方出示的《征收王宽村后寨组(老苗冲)集体土地安置补偿款发放表》和被征收土地现场图,图中显示为“王明
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终3333号上诉人(原审原告):王明波,男,1978年2月19日出生,布依族,贵州省贵阳市人,住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人:沈三,贵州圣伦达律师事务所律师,执业证号:15201201410696060。委托诉讼代理人:石先武,贵州圣伦达律师事务所律师,执业证号:15201201610176872。被上诉人(原审被告):贵阳市经济……