保险纠纷 （2017）晋05民终1166号

原被告对靳小兴在被告处投保的意外伤害保险无异议，本院予以确认。原告提供的阳城县人民医院的接诊记录和死亡医学证明能够证实靳小兴系急性颅脑损伤导致死亡，而颅脑损伤是一种常见外伤，指因暴力作用于头颅引起的损伤。也就是说靳小兴的死亡不是本身的疾病导致的，而是由于受到外来的伤害而导致的死亡，符合意外伤害死亡的特征。故对于原告认为靳小兴系意外死亡的主张，本院予以支持。被告方认为靳小兴的死亡原因不明，不符合意外身故的特征，但未向本院提供证据证实该主张，故对其所述，本院不予支持。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人靳小兴与被告签订的意外伤害保险合同合法有效，本院予以确认；投保人靳小兴在保险期限内发生意外身亡，符合保险合同约定的保险人应当支付保险金的事由，故原告要求被告按合同约定支付保险金的主张，本院予以支持。因靳小兴投保时未指定受益人，按照法律规定，受益人应为靳小兴的法定继承人。而靳小兴的法定继承人有妻子肖云云、女儿靳丽芳、靳丽珍。靳小兴的女儿靳丽芳、靳丽珍向法庭提交申请，同意靳小兴的意外赔偿金全部归母亲肖云云所有。当事人有权处分自己的权利，靳丽芳、靳丽珍放弃领取赔偿金属于处分自己的权利，本院予以

原被告对靳小兴在被告处投保的意外伤害保险无异议，本院予以确认。原告提供的阳城县人民医院的接诊记录和死亡医学证明能够证实靳小兴系急性颅脑损伤导致死亡，而颅脑损伤是一种常见外伤，指因暴力作用于头颅引起的损伤。也就是说靳小兴的死亡不是本身的疾病导致的，而是由于受到外来的伤害而导致的死亡，符合意外伤害死亡的特征。故对于原告认为靳小兴系意外死亡的主张，本院予以支持。被告方认为靳小兴的死亡原因不明，不符合意外身故的特征，但未向本院提供证据证实该主张，故对其所述，本院不予支持。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人靳小兴与被告签订的意外伤害保险合同合法有效，本院予以确认；投保人靳小兴在保险期限内发生意外身

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终1166号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。住所地：山西省晋城市城区文昌西街***号。负责人：王景辉，任经理。委托诉讼代理人：张红云，山西海双龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖云云，女，生于1958年2月15日，汉族，阳城县人，农民。委托诉讼代理人：王永乐，男，生于1977年1月1日，汉族，阳城县人……