工伤保险待遇纠纷 (2015)达中民终字第553号

案号
(2015)达中民终字第553号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
四川省达州市
裁判日期
2015-08-27

裁判要旨

原告在被告处采煤受伤,其权利依法应予保护。但为了及时保护当事人的合法权益,我国法律又有关于时效的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案2011年8月被告即申请了工伤认定,随后原告因涉嫌犯罪被采取强制措施。原告于2012年1月5日委托了法律工作者和其胞兄为其代理人代为索赔。截止2014年10月,在两年多时间,原告未提供任何证据证明自己或委托代理人向被告或有关部门主张过权利,也未提供证据证明存在时效中断、中止的情形。尽管原告因刑事犯罪被采取强制措施,其民事权利并未剥脱,不影响其向被告主张权利,本案也不存在时效中止和中断的情形,故被告辩称原告的起诉超过时效的理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条和最高人民法院《关于适用〈中华

摘要

原告在被告处采煤受伤,其权利依法应予保护。但为了及时保护当事人的合法权益,我国法律又有关于时效的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案2011年8月被告即申请了工伤认定,随后原告因涉嫌犯罪被采取强制措施。原告于2012年1月5日委托了法律工作者和其胞兄为其代

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)达中民终字第553号上诉人(原审原告)张明,男,生于1975年9月16日,汉族,四川省渠县人。委托代理人廖广健,渠县和平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)渠县卷硐乡煤矿。上诉人张明因与被上诉人渠县卷硐乡煤矿工伤保险待遇纠纷一案,不服四川省渠县人民法院(2015)达渠民初字第708号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理……