土地行政管理（土地） （2019）冀05行终91号

根据被告提供的证据，被告南和县人民政府为第三人颁发了集建130261号集体土地建设用地使用证，但第三人宅基地清理登记表显示证号为130260，存在矛盾；第三人宅基地清理登记表村民委员会意见一栏落款日期为97年5月25日，而第三人集建130261号集体土地建设用地使用证颁发日期为1997年4月9日，存在时间倒置；集建130261号集体土地建设用地使用证显示用地面积为273平方米，第三人宅基地清理登记表显示用地面积为273平方米，但同时显示超标准73平方米。基于上述理由，被告颁发集建130261号集体土地建设用地使用证的行为属证据不足、违反法定程序，应当撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项的规定，判决撤销被告南和县人民政府为第三人张春锁颁发的集建130261号集体土地建设用地使用证。 上诉人南和县人民政府上诉的主要理由为，张春锁的宅基地使用证办理于1987年，南和农村所有的宅基证，登记的依据都是宅基地清理登记表，其上都有当事人、村里确定的丈量人签字，村委会、镇政府、国土局盖章，是经过逐级审批合法有效的，而且对于超占面积，都是在登记表上予以注明。邢台市政府《关于

根据被告提供的证据，被告南和县人民政府为第三人颁发了集建130261号集体土地建设用地使用证，但第三人宅基地清理登记表显示证号为130260，存在矛盾；第三人宅基地清理登记表村民委员会意见一栏落款日期为97年5月25日，而第三人集建130261号集体土地建设用地使用证颁发日期为1997年4月9日，存在时间倒置；集建130261号集体土地建设用地使用证显示用地面积为273平方米，第三人宅基地清理登记表显示用地面积为273平方米，但同时显示超标准73平方米。基于上述理由，被告颁发集建130261号集体土地建设用地使用证的行为属证据不足、违反法定程序，应当撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》

河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀05行终91号 上诉人（原审被告）南和县人民政府，住所地南和县和阳大街**，统一社会信用代码：11130527MB1033808B。 法定代表人韩明智，男，该县政府县长。 委托代理人胡群山，男，该县国土资源和城乡规划局法律顾问。 上诉人（原审第三人）张春锁，男，1952年1月10日生，汉族，农民，住南和县。 委托代理人肖小丽，女，1981……