承揽合同纠纷 （2015）青民二商终字第318号

本案争议的焦点是双方加工定做的设备是否符合约定的质量标准及若承担责任，应由谁承担。原审法院通过庭审可以查明：郑新国通过电话联系许万利协商加工制作PVC复合编织帆布片材设备事宜，并达成了加工定做协议，许万利将《加工定做合同》及《加工技术要求及协议》发送到了郑新国邮箱，虽然双方均未在该合同及协议上签字，但郑新国打款给胶州市万塑塑料机械厂、许万利，胶州市万塑塑料机械厂、许万利亦为郑新国制作PVC复合编织帆布片材设备，实际履行了合同，本案涉及的《加工定做合同》、《加工技术要求及协议》对合同双方当事人均有约束力，双方应按照该合同及协议履行法律义务。一、对于合同的主体问题。郑新国起诉许万利承担法律责任，经原审法院查明，无论是郑新国提交胶州市万塑塑料机械厂的网站资料，还是郑新国与胶州市万塑塑料机械厂签订的《加工定做合同》、《加工技术要求及协议》，均以胶州市万塑塑料机械厂的名义签订，其行为视为职务行为，职务行为产生的法律后果，均由胶州市万塑塑料机械厂承担。二、对于本案争议的最重要的质量问题。因双方均表示该机器设备无国家标准及行业标准，郑新国称胶州市万塑塑料机械厂不具有生产该设备的能力，但从加工的设备看

本案争议的焦点是双方加工定做的设备是否符合约定的质量标准及若承担责任，应由谁承担。原审法院通过庭审可以查明：郑新国通过电话联系许万利协商加工制作PVC复合编织帆布片材设备事宜，并达成了加工定做协议，许万利将《加工定做合同》及《加工技术要求及协议》发送到了郑新国邮箱，虽然双方均未在该合同及协议上签字，但郑新国打款给胶州市万塑塑料机械厂、许万利，胶州市万塑塑料机械厂、许万利亦为郑新国制作PVC复合编织帆布片材设备，实际履行了合同，本案涉及的《加工定做合同》、《加工技术要求及协议》对合同双方当事人均有约束力，双方应按照该合同及协议履行法律义务。一、对于合同的主体问题。郑新国起诉许万利承担法律责任，经

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第318号上诉人（原审原告）郑新国。委托代理人王伟，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。委托代理人贾晓晖，山东融信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胶州市万塑塑料机械厂。法定代表人梁玉环，经理。委托代理人赵济强，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许万利。委托代理人赵济强，山东亚和太律师事务所律师。上诉人郑新国因与被上诉……