返还原物纠纷 （2018）津01民终4395号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。本案中，原、被告对诉争房产的所有权存在争议，被告主张诉争房产建在其分家分得的宅基上，且建房时被告出了石料和土坯，诉争房产应属被告所有，并提交了分加单、��人证言予以证明。但被告提交的证据不能证明其主张，一审法院不予采信。原告提交的集体土地建设用地使用证系县级人民政府作出的具体行政行为，被告虽对此证不予认可，但在此具体行政行为被撤销前应属合法有效，一审法院予以采信。故诉争房产坐落于蓟州区产属原告所有，原告作为房产的所有权人要求被告返还房屋，于法有据，一审法院予以支持。一审法院判决：由被告崔书于判决生效后三十日内将坐落于天津市蓟州区房产（地号：27-19-（1）-69）返还原告崔科。案件诉受理费40元，由被告崔书负担，于判决生效后五日内执行。二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合双方诉辩主张及在案证据，可确定本案的争议焦点为：一是，上诉人以土地使用证登记错误为由否认诉争房屋归被上诉人所有的主张能否成立；二是，被上诉人不具备农村集体经济组织成员资格是否影响其取得诉争房屋所有权；三是，上诉人对诉争房屋出资建造及翻修等行为的定性及权
摘要
崔书、崔科返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4395号上诉人（原审被告）：崔书，男，1948年4月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：崔科，男，1939年7月15日出生，汉族，退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：黄运利，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。上诉人崔书因与被上诉人崔科返还原物纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院(2017)津01……