保险纠纷 (2016)津02民终2173号

案号
(2016)津02民终2173号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-02-25

裁判要旨

本案所涉及的保险合同,系双方真实意思表示,且该合同不违反法律法规的强制性规定,应为有效。根据我国保险法的相关规定,财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益。因案涉保险合同的被保险人何玉福将被保险车辆出售给孙德超,且已生效文书认定孙德超为被保险车辆的所有人,故在保险事故发生时,孙德超对被保险车辆具有保险利益,具有保险金请求权。被保险车辆在保险期内发生保险事故,人保财险唐山市分公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书,在商业险承保范围内对孙德超承担赔偿责任。道路交通事故认定书系由天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队做出,可以证明交通事故的发生及原告承担事故全部责任,原审法院予以确认;天津市津南区价格认证中心出具的车损评估委托书、结论书、明细表,系有资质的第三方做出的,且孙德超庭后提交车辆维修费发票,可以证明其损失数额。因人保财险唐山市分公司未能提交证据证明评估程序违法,或评估结论明显错误,故其关于车损重新鉴定的申请,原审法院当庭予以驳回。人保财险唐山市分公司不是本次交通事故中的当事人,故在评估时未予通知并无不妥,人保财险唐山市分公司认为未通知其到场的抗辩理由不成

摘要

本案所涉及的保险合同,系双方真实意思表示,且该合同不违反法律法规的强制性规定,应为有效。根据我国保险法的相关规定,财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益。因案涉保险合同的被保险人何玉福将被保险车辆出售给孙德超,且已生效文书认定孙德超为被保险车辆的所有人,故在保险事故发生时,孙德超对被保险车辆具有保险利益,具有保险金请求权。被保险车辆在保险期内发生保险事故,人保财险唐山市分公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书,在商业险承保范围内对孙德超承担赔偿责任。道路交通事故认定书系由天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队做出,可以证明交通事故的发生及原告承担事故全部责任,原审

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2173号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。代表人张小军,总经理。委托代理人华彤,天津丰见律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙德超,男,汉族,1987年12月10日出生,住天津市静海县唐官屯镇曲庄子村团结路**排*号,公民身份号码1202231987********。委……