买卖合同纠纷 （2017）豫13民终225号

被告蔺昂松经任某介绍到原告南阳市三龙机电设备制造有限责任公司处购买钢材，原被告之间买卖形成合同。任某的证言、原告的销货清单及对应时间,蔺昂松给南阳市三龙机电设备制造有限责任公司法定代表人王文长的转账记录，相互印证，证实原告主张的原被告之间钢材买卖业务往来。被告辩称原告起诉已超诉讼时效，因本案买卖合同发生于2014年，南阳市三龙机电设备制造有限责任公司于2015年以法定代表人王文长的名义起诉过二被告，故原告本次主张权利不超过诉讼时效。被告蔺昂松辩称其与王文长的转账记录系其他往来，无相关证据印证，该意见不予采纳。被告辩称“邓州工地是河南省建筑安装有限公司，被告朱金臣是作为河南省建筑安装有限公司（以下简称建安公司）的收料员在接货时签字，原告应列是河南省建筑安装有限公司为被告”的意见，因本案买卖合同发生于原告和被告蔺昂松之间，河南省建筑安装有限公司与被告蔺昂松之间的法律关系，与本案无关，故不应追加河南省建筑安装有限公司为被告。被告朱金臣在被告蔺昂松的工地接货，其不是买卖合同的相对人，故被告朱金臣无还款义务。被告蔺昂松最后一笔钢材于2014年3月21日购货，金额84781.92元，货款未付。现原

被告蔺昂松经任某介绍到原告南阳市三龙机电设备制造有限责任公司处购买钢材，原被告之间买卖形成合同。任某的证言、原告的销货清单及对应时间,蔺昂松给南阳市三龙机电设备制造有限责任公司法定代表人王文长的转账记录，相互印证，证实原告主张的原被告之间钢材买卖业务往来。被告辩称原告起诉已超诉讼时效，因本案买卖合同发生于2014年，南阳市三龙机电设备制造有限责任公司于2015年以法定代表人王文长的名义起诉过二被告，故原告本次主张权利不超过诉讼时效。被告蔺昂松辩称其与王文长的转账记录系其他往来，无相关证据印证，该意见不予采纳。被告辩称“邓州工地是河南省建筑安装有限公司，被告朱金臣是作为河南省建筑安装有限公司（以

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终225号上诉人（一审被告）：蔺昂松，男，汉族，1979年2月3日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：唐娟，河南书选律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：南阳市三龙机电设备制造有限责任公司。住所地：南阳市银海钢材市场西四棚区**号。法定代表人：王文长，任该公司经理。委托诉讼代理人：王熙，河南汉冶律师事务所律师。一审被告：朱金臣，男，汉族，6……