民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终10355号

合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借款合同及原被告在庭审中的陈述可以证明陈秋本与被告邹洪武之间的借款关系及被告丁学兵为该笔借款提供连带责任担保的事实，且是当事人之间真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性和强制性规定，原审法院依法予以确认。原告要求被告邹洪武偿还借款本金、被告丁学兵承担连带偿还责任之请求，合理合法，原审法院予以支持。被告邹洪武辩称该笔借款是对2013年借款的重新确认，出具收据并非出于自己自愿，另外自己也未实际收到借款，但只有两被告的陈述，不能提出其他证据证明该事实，原审法院不予认可。原告请求被告支付2016年2月26日至判决生效日止的利息，因原被告在借款期限内没有约定利息，对于原告要求被告支付2016年2月26日至2016年7月26日的利息，原审法院不予支持。原被告约定逾期还款将按日5%支付违约金，超出法律对逾期支付利息数额的规定，原审法院依法不予支持，原告变更诉讼请求，要求被告按照同期银行贷款利率的四倍支付违约金符合法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借款合同及原被告在庭审中的陈述可以证明陈秋本与被告邹洪武之间的借款关系及被告丁学兵为该笔借款提供连带责任担保的事实，且是当事人之间真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性和强制性规定，原审法院依法予以确认。原告要求被告邹洪武偿还借款本金、被告丁学兵承担连带偿还责任之请求，合理合法，原审法院予以支持。被告邹洪武辩称该笔借款是对2013年借款的重新确认，出具收据并非出于自己自愿，另外自己也未实际收到借款，但只有两被告的陈述，不能提出其他证据证明该事实，原审法院不予认可。原告请求被告支付2016年2月26日至判决生效日止的利息，因原被告在借款期限内没有约定利息，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10355号上诉人(原审被告)邹洪武。委托代理人王松，山东海政律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈秋本。委托代理人闫信良，即墨岙山卫法律服务所法律工作者。原审被告丁学兵。上诉人邹洪武与被上诉人陈秋本、原审被告丁学兵民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初5455号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，……