借记卡纠纷；金融借款合同纠纷 （2017）黔01民终6130号
裁判要旨
原告在被告处办理了借记卡，双方形成了储蓄存款合同关系，该储蓄合同合法有效。被告有义务为储户提供安全的交易环境，保护储户的存款安全。2017年4月26日23时48、49分，原告收到工商银行“95588”的交易提醒短信，短信内容显示，该卡分四次在ATM取款，每次取出现金5000元，合计取出20000元。收到上述短信后，原告于2017年4月27日0时2分，用该卡在居住地（××经济技术开发区××花园××路××）附近银行的ATM取款机上取出现金20000元，并随后向贵阳市公安局经济技术开发区分局黄河派出所进行了报案，符合一般人的正常反应。本案，从原告提交的短信记录、报案记录等证据可以看出，原告持有的银行卡未丢失，2017年4月26日23时48、49分发生的ATM取款交易系他人利用伪卡进行交易，说明被告制作的借记卡存在真伪不能被交易系统识别的缺陷，被告未尽到有效的保护储户存款安全的义务，应当承担赔偿责任。被告辩称持卡人应当妥善保管密码和银行卡，因其保管不当造成的损失，银行不承担责任，但未能提供证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果。原告主张误工费5000元，但从其提交的请假条和工资单来看，不足以
摘要
中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行、胡玫借记卡纠纷、金融借款合同纠纷二审民事判决书 借记卡纠纷；金融借款合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6130号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行，住所地贵阳市云岩区瑞金北路**。负责人：张嵘，该支行行长。委托诉讼代理人：罗安生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡玫，女，1968年8月14日出生，汉族，住，住所地贵州省贵阳市花溪区/div>上诉人中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行（以下简称工行瑞金北路……