医疗损害责任纠纷 （2016）沪01民终3612号

医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗过错以及医疗过错与损害后果之间存在因果关系为基本条件。本案所涉医疗争议经上海市闵行区医学会和上海市医学会鉴定，相应鉴定意见均指出闵中心医院在治疗过程中存在过错，且过错与患者死亡存在因果关系，意见明确本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。上诉方对鉴定意见虽持有异议，但并未提供足以反驳的相反证据证明其异议成立。其主张患者系因闵中心医院滥用胰岛素而死亡，缺乏事实依据。原审依据鉴定意见确定闵中心医院按30%的比例对死者家属的损失进行赔偿，并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8,093.14元，由上诉人王惠负担。本判决系终审判决。审　判　长　　金绍奇代理审判员　　胡起达审　判　员　　洪可喜二〇一六年五月十九日书　记　员　　王　翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗过错以及医疗过错与损害后果之间存在因果关系为基本条件。本案所涉医疗争议经上海市闵行区医学会和上海市医学会鉴定，相应鉴定意见均指出闵中心医院在治疗过程中存在过错，且过错与患者死亡存在因果关系，意见明确本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。上诉方对鉴定意见虽持有异议，但并未提供足以反驳的相反证据证明其异议成立。其主张患者系因闵中心医院滥用胰岛素而死亡，缺乏事实依据。原审依据鉴定意见确定闵中心医院按30%的比例对死者家属的损失进行赔偿，并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3612号上诉人（原审原告）王惠，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人唐建立，上海市海达律师事务所律师。委托代理人代君，上海市海达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市闵行区中心医院。法定代表人夏景林，院长。委托代理人陈忠德，该院职工。委托代理人ＸＸ芳，上海申浩律师事务所律师。原审原告王清，XX年XX月XX日出生，汉族。原审原告……