追偿权纠纷 （2017）晋10民终1025号

郭国洪经商鸿刚担保贷款，应按约定履行偿还贷款本息义务，在郭国洪未按约履行偿还义务后，商鸿刚作为担保人代郭国洪偿还贷款，有权向郭国洪追偿。故判决被告郭国洪于判决生效后五日内归还原告商鸿刚81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，由郭国洪负担。上诉人郭国洪上诉称，一审法院仅仅依据上诉人与甘亭信用社的借款合同，就认定甘亭信用社向上诉人发放80000元贷款是错误的，上诉人没有收到甘亭信用社的贷款，借贷关系本身就不存在，作为借贷合同的从合同的担保合同也就不存在；根据借款合同约定借款期限为2006年7月30日至2008年7月20日，担保期限则为借款到期后两年，而被上诉人将已经超出诉讼时效和担保期限的债务偿还，并据此向上诉人追偿的行为不应得到法律的支持。要求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称，上诉人在2006年7月30日办理完贷款手续后，甘亭信用社于2006年7月31日给上诉人发放了80000元的贷款，有上诉人领取80000元贷款的存取款凭证为证；答辩人提供

郭国洪经商鸿刚担保贷款，应按约定履行偿还贷款本息义务，在郭国洪未按约履行偿还义务后，商鸿刚作为担保人代郭国洪偿还贷款，有权向郭国洪追偿。故判决被告郭国洪于判决生效后五日内归还原告商鸿刚81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，由郭国洪负担。上诉人郭国洪上诉称，一审法院仅仅依据上诉人与甘亭信用社的借款合同，就认定甘亭信用社向上诉人发放80000元贷款是错误的，上诉人没有收到甘亭信用社的贷款，借贷关系本身就不存在，作为借贷合同的从合同的担保合同也就不存在；根据借款合同约定借款期

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1025号上诉人（原审被告）郭国洪，男，1963年7月2日出生，汉族。委托代理人孔登峰，山西天锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）商鸿刚，男，1981年2月24日出生，汉族。委托代理人陈晓红，女，1981年11月26日出生，汉族，，系被上诉人妻子。上诉人郭国洪因追偿权纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024民初141……