承揽合同纠纷 （2021）甘01民终1925号

实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。实际施工人依据《民法典》第五百三十五条规定，以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权或者与该债权有关的从权利，影响其到期债权实现，提起代位权诉讼的，人民法院应予支持。本案争议的焦点系原告达朝鸣提出由被告甘肃宇臻建筑工程有限责任公司、被告甘肃机械化建设工程有限公司连带支付工程款的主张是否符合法律规定。本案中，原告达朝鸣作为实际施工人，按约完成了分包人被告甘肃宇臻建筑工程有限责任公司给其承包的工程。被告甘肃宇臻建筑工程有限责任公司作为实际分包人理应向原告达朝鸣支付剩余工程款。原告达朝鸣提出要求被告甘肃宇臻建筑工程有限责任公司支付工程款的主张合法有据，本院予以支持；被告甘肃宇臻建筑工程有限责任公司提出我公司与原告未做结算，且工程款仅剩10万元未付的辩解理由，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。实际施工人依据《民法典》第五百三十五条规定，以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权或者与该债权有关的从权利，影响其到期债权实现，提起代位权诉讼的，人民法院应予支持。本案争议的焦点系原告达朝鸣提出由被告甘肃宇臻建筑工程有限责任公司、被告甘肃机械化建设工程有限公司连带支付工程款的主张是否符合法律规定。本案中，原告达朝鸣作为实际施

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终1925号上诉人(原审被告)：甘肃宇臻建筑工程有限责任公司，住所地兰州市七里河区西津西路1031号。法定代表人：张恒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏俊怀，甘肃云钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏，甘肃云钦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：达朝鸣，男，1971年5月25日出生，汉族，住兰州市西固区。被上诉人(原审被告)：甘肃……