排除妨害纠纷 （2016）辽03民终2669号

原、被告前后相邻，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行，给对方造成妨碍的，应当排除停止侵害，排除妨碍。本案被告在翻建房屋时抬高基础，加高院落，造成原告房屋后墙受潮，并改变大门走向，侵占集体留有的4米公用通道私自建大门垛，将公用通道封堵为自己使用，影响原告通行，该纠纷经当地政府处理要求被告拆除大门垛，处理防水保障排水畅通，是正确的，被告没有按政府处理意见办理是错误的，原告的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、被告李凤英、曲少东于该判决生效后立即将建在公用通道桥上的大门垛拆除，保证通道畅通。二、被告李凤英、曲少东于该判决生效后立即对原告家房后排水进行修复，保证排水畅通，防止原告家后墙墙体不受潮。案件受理费100元，减半收取50元。由二被告承担。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，上诉人与被上诉人两家为邻居关系，上诉人在翻建自家房屋时抬高了房屋基础，加

原、被告前后相邻，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行，给对方造成妨碍的，应当排除停止侵害，排除妨碍。本案被告在翻建房屋时抬高基础，加高院落，造成原告房屋后墙受潮，并改变大门走向，侵占集体留有的4米公用通道私自建大门垛，将公用通道封堵为自己使用，影响原告通行，该纠纷经当地政府处理要求被告拆除大门垛，处理防水保障排水畅通，是正确的，被告没有按政府处理意见办理是错误的，原告的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、被告李凤英、曲少东于该判决生效后立即将建在公用通道桥上的大门垛拆除，保证通道畅通。二、被告李凤英

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2669号上诉人（原审被告）：李凤英。上诉人（原审被告）：曲少东。二上诉人委托诉讼代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑清。被上诉人（原审原告）：田永坤。被上诉人（原审原告）：田永明。三被上诉人委托诉讼代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。上诉人李凤英、曲少东为与被上诉人王淑清、田永坤、田永明排除妨害纠纷一……