医疗损害责任纠纷 （2019）豫03民终5892号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，祁爱琴、王红义、王庆义、王青主张河科大一附院在对王保敬的治疗过程中存在过错，怀疑该医院对王保敬输液配药有问题，应对王保敬的死亡承担赔偿责任。法院认为，本案涉及专业的医学知识，对于河科大一附院对王保敬的诊断治疗过程是否符合常规等问题，需要启动相关鉴定程序予以分析评价。在没有相关专业鉴定机构进行医学鉴定的情况下，本案无法查明所争议事实，难以认定河科大一附院对王保敬的诊疗过程是否存在过错、与王保敬的死亡是否存在因果关系。本院依据河科大一附院的申请，依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对“王保敬诊疗过程中，医疗行为是否存在医疗过错，如存在过错，则与王保敬死亡结果之间是否存在因果关系及过错参与度（责任程度）”进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月4日向本院出具（京）法源司鉴[2019]医鉴字第377号《不予受理告知书》，表示因缺乏患者死亡后的尸检资料，且对争议的输注药物缺乏封存和检验资料，难以完成鉴定工作，故对法院委托事项不予受理。综上，法院认为，祁爱琴、王红义、王庆义、

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，祁爱琴、王红义、王庆义、王青主张河科大一附院在对王保敬的治疗过程中存在过错，怀疑该医院对王保敬输液配药有问题，应对王保敬的死亡承担赔偿责任。法院认为，本案涉及专业的医学知识，对于河科大一附院对王保敬的诊断治疗过程是否符合常规等问题，需要启动相关鉴定程序予以分析评价。在没有相关专业鉴定机构进行医学鉴定的情况下，本案无法查明所争议事实，难以认定河科大一附院对王保敬的诊疗过程是否存在过错、与王保敬的死亡是否存在因果关系。本院依据河科大一附院的申请，依法委托北京法源司法科学证

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5892号上诉人（原审原告）：祁爱琴，女，汉族，1939年6月15日出生，住洛阳市涧西区。上诉人（原审原告）：王红义，男，汉族，1968年5月24日出生，住洛阳市涧西区。上诉人（原审原告）：王庆义，男，汉族，1970年1月7日出生，住洛阳市涧西区。上诉人（原审原告）：王青，女，汉族，1966年3月29日出生，住洛阳市涧西区。四上诉人之……