信用卡纠纷 （2021）川01民终15842号

案涉《领用合约》对胡梦语是否具有约束力，胡梦语是否应当按照《领用合约》的约定向浦发银行成都分行支付透支利息及费用，系本案二审的争议焦点。胡梦语上诉主张其未在《领用合约》上签字，《领用合约》对其不具有约束力，对此本院认为，胡梦语向浦发银行成都分行申请信用卡，在《信用卡申请确认函》上签字确认，承诺了解并遵守《领用合约》等相关业务规则。胡梦语作为完全民事行为能力的主体，应当知晓签字产生的法律后果，其在《信用卡申请确认函》签字确认，应视为双方对信用卡使用中的权利义务达成一致意见，双方均应当按照该约定全面履行自己的义务。《领用合约》明确约定了透支利息、分期手续费等费用，胡梦语申领并使用信用卡，其存在分期付款及逾期还款的情况，浦发银行成都分行按照《领用合约》的约定要求胡梦语支付透支利息及分期付款手续费，原审法院予以支持，并无不当。综上所述，胡梦语的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,886元，由胡梦语负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当

案涉《领用合约》对胡梦语是否具有约束力，胡梦语是否应当按照《领用合约》的约定向浦发银行成都分行支付透支利息及费用，系本案二审的争议焦点。胡梦语上诉主张其未在《领用合约》上签字，《领用合约》对其不具有约束力，对此本院认为，胡梦语向浦发银行成都分行申请信用卡，在《信用卡申请确认函》上签字确认，承诺了解并遵守《领用合约》等相关业务规则。胡梦语作为完全民事行为能力的主体，应当知晓签字产生的法律后果，其在《信用卡申请确认函》签字确认，应视为双方对信用卡使用中的权利义务达成一致意见，双方均应当按照该约定全面履行自己的义务。《领用合约》明确约定了透支利息、分期手续费等费用，胡梦语申领并使用信用卡，其存在分期

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15842号上诉人（原审被告）：胡梦语，女，1993年7月17日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：曾涛春，四川谦信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所四川省成都市成华区二环路东二段22号。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：王培熙，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹小……