旅店服务合同纠纷 （2020）甘01民终4912号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”的规定，兰州皇冠假日酒店诉请要求才让道吉支付2014年8月9日至2015年7月13日酒店消费费用39476.5元，就需证明双方之间业已形成了旅店服务合同法律关系及才让道吉欠付入住酒店消费费用的基本事实。然，据兰州皇冠假日酒店所提交的2014年11月15日至2015年1月23日1620号房的消费明细清单，登记消费主体为辛金明，才让道吉并非上述清单的消费主体，其亦未签字确认。至于兰州皇冠假日酒店提交的2014年8月10日、11月15日、11月16日消费明细清单上载有才让道吉的签名，但该消费清单亦显示宾客姓名为辛金明，再者，兰州皇冠假日酒店所提交的临时入住登记表系才让道吉、辛金明2014年7月30日至31日入住房间号为2928号的入住登记记录，付款授权亦是对入住该号房及该时间段内的授权，至于辛金明基于何种原因以才让道吉名义和办理的客户权限入住兰州皇冠假日酒店，兰州皇冠假日酒店也不能合

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”的规定，兰州皇冠假日酒店诉请要求才让道吉支付2014年8月9日至2015年7月13日酒店消费费用39476.5元，就需证明双方之间业已形成了旅店服务合同法律关系及才让道吉欠付入住酒店消费费用的基本事实。然，据兰州皇冠假日酒店所提交的2014年11月15日至2015年1月23日1620号房的消费明细清单，登记消费主体为辛金明，才让道吉并非上述清单的消费主体，其亦未签字确认。至于兰州皇冠假

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4912号上诉人（原审原告）：甘肃投资集团云天酒店有限公司兰州皇冠假日酒店，住所地兰州市城关区北滨河东路一号。负责人：赵广欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓东，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：才让道吉，男，1983年3月15日出生，藏族，户籍地住址兰州市城关区。上诉人甘肃投资集团云天酒店有限公司兰州皇冠假日……