买卖合同纠纷 （2018）鲁04民终1873号

被告新能公司与赞皇公司存在买卖合同关系。该证明的第二层意思是赞皇公司将案涉合同债权让与郝允锋，该债权让与合法有效，郝允锋以原告身份起诉并无不当。故法院对被告新能公司辩称原告郝允锋无诉讼主体资格的主张不予采信。被告新能公司与赞皇公司签订的《原料煤采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护。被告新能公司在收到赞皇公司交付的标的物后，出具出票人为被告新能公司、收款人为赞皇公司的银行承兑汇票，赞皇公司在该票据背书人处加盖公司财务专用章及法定代表人章，并将该银行承兑汇票背书，该承兑汇票已贴现。2014年11月25日，赞皇公司向被告新能公司出具涉案银行承兑汇票的收据一份。至此，被告新能公司已经向赞皇公司履行了支付货款的业务。原告郝允锋辩称收据中的签名非其本人所签，对收据中公章真实性亦有异议，但未在本院限定的时间内向法庭提供证据予以证明，本院对此不予采信。赞皇公司与被告新能公司之间的债权债务关系因履行而消灭。该债权债务关系的消灭同样约束受让人郝允锋。郝允锋请求被告新能公司支付货款1900000元及利息损失无事实依据，本院不予支持。本案系买卖合同关系，郝允锋是

郝允锋、新能凤凰（滕州）能源有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终1873号上诉人（原审原告）：郝允锋，男，1963年10月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：宗志、巩学武，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新能凤凰（滕州）能源有限公司，住所地滕州市木石镇（驻地）。法定代表人：杨宇，董事长。委托诉讼代理人：张晓曼，女，系公司工作人员。委托诉讼代理人：闫锋，山东滕达律师事务所……