委托合同纠纷 （2018）浙06民终1758号
裁判要旨
本案争议有三：一、银邦公司作为原告主体是否适格？我国票据法规定票据的签发、取得和转让，应当具有真实的交易基础和债权债务关系，票据的取得，必须给付对价，但同时，票据法也未完全否定票据无因性。基于本案事实，案涉承兑汇票由银邦公司出具后背书转让给案外公司，案外公司虽未背书回转让与银邦公司，但银邦公司仍系承兑汇票实际持有者。承兑汇票作为一种财产权利凭证票据，持有者享有一定的财产权利。因此，除票据法意义上的票据纠纷外，承兑汇票本身作为财产权利标的，随之也会产生一般民法意义上的债权债务纠纷，实践中，承兑汇票除票据法意��上的票据转让关系外，确实还存在脱离票据法律关系规定，以承兑汇票为标的的买卖、委托贴现等民事交易。现银邦公司非以票据法意义上的票据关系，而以其与王军苗之间存有案涉承兑汇票委托贴现关系为由提起诉讼，不管其主张事实及所提诉请能否成立，其寻求的是民法意义上的权利救济，该救济符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，银邦化公司作为原告主体适格，王军苗以银邦公司系出票人非票据受让人为由主张主体不适格，依的是票据法逻辑体系，不能对抗本案银邦公司依民法主张的债权债务关系，故王军苗主张不
摘要
绍兴上虞银邦化工有限公司、王军苗委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴��中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1758号上诉人（原审原告）：绍兴上虞银邦化工有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区纬五路一号。法定代表人：杜岳炫，系董事长。委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王军苗，男，1981年5月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上诉人绍兴上虞银邦化工有限公司（以下简称银邦公司）与上诉人王军苗因委托合同纠纷……