提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤18民终2486号

公民的生命健康权受法律保护。根据郑会中、郑清玉、郑小玲、郑志文、郑阅中双方的诉辩意见和结合庭审查明的事实，本案的焦点：一、受害人朱*容与郑阅中是否存在劳务关系，郑阅中对朱*容的死亡是否需要承担责任；二、郑会中、郑清玉、郑小玲、郑志文的损失如何确定的问题。关于焦点一、受害人朱*容与郑阅中是否存在劳务关系，郑阅中对朱*容的死亡是否需要承担责任。郑阅中雇请受害人朱*容等三人在其经营位于佛冈县迳头镇××村委××村地名庆斗坑的山场做除杂工作，有佛冈县公安局迳头派出所对郑阅中、易某军、郑某荣的调查材料予以证实，受害人朱*容等三人与郑阅中之间形成雇佣的劳务关系，朱*容在除杂工作回家途中遇暴雨造成死亡，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，因此，郑阅中对朱*容的死亡应当承担赔偿责任。受害人朱*容在除杂工作回

公民的生命健康权受法律保护。根据郑会中、郑清玉、郑小玲、郑志文、郑阅中双方的诉辩意见和结合庭审查明的事实，本案的焦点：一、受害人朱*容与郑阅中是否存在劳务关系，郑阅中对朱*容的死亡是否需要承担责任；二、郑会中、郑清玉、郑小玲、郑志文的损失如何确定的问题。关于焦点一、受害人朱*容与郑阅中是否存在劳务关系，郑阅中对朱*容的死亡是否需要承担责任。郑阅中雇请受害人朱*容等三人在其经营位于佛冈县迳头镇××村委××村地名庆斗坑的山场做除杂工作，有佛冈县公安局迳头派出所对郑阅中、易某军、郑某荣的调查材料予以证实，受害人朱*容等三人与郑阅中之间形成雇佣的劳务关系，朱*容在除杂工作回家途中遇暴雨造成死亡，依照《

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2486号上诉人（原审被告）：郑阅中，男，汉族，住佛冈县。被上诉人（原审原告）：郑会中，男，汉族，住佛冈县。被上诉人（原审原告）：郑清玉，女，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：郑小玲，女，汉族，住广东省清新县。被上诉人（原审原告）：郑志文，男，汉族，住佛冈县。上诉人郑阅中因与被上诉人郑会中、郑清玉、郑小玲、郑志文提供劳……