建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 (2019)吉24民终2019号
裁判要旨
原审法院未查明孙某1诉讼请求与主张法律关系的性质,亦未向当事人进行必要的释明,将案由确定为建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷,并适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条进行判决,相互矛盾。原审事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销敦化市人民法院(2018)吉2403民初1088号民事判决;二、本案发回敦化市人民法院重审。上诉人敦化市隆泰物业管理有限责任公司预交的二审案件受理费6318元予以退回。审判员 王长敏审判员 俞顺花审判员 李景君二〇一九年十二月二十三日书记员 李思思
摘要
原审法院未查明孙某1诉讼请求与主张法律关系的性质,亦未向当事人进行必要的释明,将案由确定为建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷,并适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条进行判决,相互矛盾。原审事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销敦化市人民法院(2018)吉2403民初1088号民事判决;二、本案发回敦化市人民法院重审。上诉人敦化市隆泰物业管理有限责任公司预交的二审案件受理费6318元予以退回。审判员 王长敏审判员 俞顺花审判员 李景君二〇一九年十二月二十三日书记员 李思思
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉24民终2019号上诉人(原审被告):敦化市隆泰物业管理有限责任公司,住所地吉林省敦化市胜利街民和社区。法定代表人:何静凯,该公司经理。委托诉讼代理人:何忠君,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):孙某1,女,2006年3月9日出生,汉族,学生,住吉林省敦化市。法定代理人:李某1(系孙某1母亲),女,1969年12月28日出生,汉族……