买卖合同纠纷 (2014)保民三终字第92号
裁判要旨
国辉公司、宋东旭、李超2011年6月18日所签分期付款买卖合同是双方的真实意思表示,合法有效。宋东旭未按合同约定的时间、数额偿还车款、贷款,应承担违约责任,李超承担连带责任。山东省临沭县法院审理的案件与本案没有直接联系。因国辉公司未提供税金、公证费的票据,其主张代宋东旭交纳此二项费用不予支持,款项以实际票据为准。宋东旭欠国辉公司首付款为保险费48733.38元及66000元计114733.38元,因国辉公司提供证据证实共向银行还贷款113152.72元,其中宋东旭已实际还贷款76700元,国辉公司为其垫付36452.72元,其应予给付。因宋东旭未按约定还款,应承担违约责任,宋东旭应支付违约金为首付欠款的违约金46639元、垫付银行贷款的违约金9933.37元合计56572.37元。据此,原审法院判决:一、被告宋东旭于判决生效后十日内给付原告保定国辉工程机械有限公司首付欠款114733.38元、垫付款36452.72元共计151186.1元;二、被告宋东旭于判决生效后十日内给付原告保定国辉工程机械有限公司违约金56572.37元;三、被告李超对被告宋东旭应付以上两项款项承担连带责任。案件
摘要
国辉公司、宋东旭、李超2011年6月18日所签分期付款买卖合同是双方的真实意思表示,合法有效。宋东旭未按合同约定的时间、数额偿还车款、贷款,应承担违约责任,李超承担连带责任。山东省临沭县法院审理的案件与本案没有直接联系。因国辉公司未提供税金、公证费的票据,其主张代宋东旭交纳此二项费用不予支持,款项以实际票据为准。宋东旭欠国辉公司首付款为保险费48733.38元及66000元计114733.38元,因国辉公司提供证据证实共向银行还贷款113152.72元,其中宋东旭已实际还贷款76700元,国辉公司为其垫付36452.72元,其应予给付。因宋东旭未按约定还款,应承担违约责任,宋东旭应支付违约金为
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民三终字第92号上诉人(原审被告)宋东旭。上诉人(原审被告)李超。二上诉人委托代理人崔超。被上诉人(原审原告)保定国辉工程机械有限公司,住所地河北省满城县谒山村。法定代表人史国辉,公司总经理。委托代理人史老六。委托代理人XX,河北宇昊律师事务所律师。上诉人宋东旭、李超因买卖合同纠纷一案,不服河北省满城县人民法院(2013)满民初字第870号民……